我读鹿希武《趋势易法》九——横向
推荐阅读：我的帝国无双、明天下、唐枭、乘龙佳婿、长宁帝军、医妃惊世、1852铁血中华、超级兵王、超级兵王、天才小毒妃
刘书阁 www.liushuge.com，最快更新陈乐辉文集最新章节！
逻辑学告诉我们，原命题与其逆否命题同真同假，如果一个原命题是真，那么其逆否命题也必定是真，所谓双重否定为肯定。
趋势交易法关于横向趋势定义：
在某一周期内，市场无力突破前一浪高点，之后又无力跌破前一浪低点，这样一直维持的过程就是横向整理。
根据横向趋势命题导出其逆否命题：
在某一周期内，如果不是横向趋势，市场一定维持既突破前一浪高点之后又跌破前一浪低点的过程。
趋势只有三种，横向上升下降。既然不是横向趋势，那就只能是上升趋势或下降趋势，但是这个逆否命题既不符合上升趋势要求也不符合下降趋势范畴，错在哪呢？逆否命题为假，必然是原命题为假，因此，趋势交易法关于横向趋势定义并不全面。这也难怪鹿希武在他的教学视频里面讲，面对既打破高点又打破低点的扩张三角形调整浪无能为力。虽说这种情况很少见，但是鹿希武又说哪怕99 ％的把握不会发生，但是只要1 ％的有可能发生也同样会导致交易亏损，更何况同时打破前高前低的概率远远不止1 ％，因为趋势逆转的时候经常既打破前高又打破前低。交易员就要问了，那如何去规避这种风险，横向趋势究竟又该如何认识才更加准确？
其实，从鹿希武对横向趋势的定义可以看出，他是站在趋势不扩张的角度来考察这一过程。从前往后看或者从左向右观是不扩张，如果换个角度，从后往前看或者从右向左观，不扩张也就变成了不收敛。习惯上看起来的扩张三角形旋转180度也就是收敛三角形，因此，如果说既不破前高也不破前低是横向趋势，那么既破前高也破前低当然也是横向趋势了。总之，横向趋势也就是：
在某一周期内，市场统一突破或者统一不突破前一浪高低点，这样一直维持的过程就是横向整理。
通过以上定义进一步推理，横向趋势也就是前一浪高低点是否统一突破的排列组合，统一突破前一浪高低点构筑扩张三角形，统一不突破前一浪高低点形成收敛三角形，刚好触到前一浪高点就跌并且触到前一浪低点就涨酝酿水平梯形。无论是何种形态，既可以是趋势中继的调整浪也可以是趋势逆转的顶底，换句话说，横向趋势往往产生于趋势修正过程中，是趋势级别新陈代谢的过度，横向趋势不改变原有趋势的市场名言只是从作为调整浪的中继角度而言，盘久必跌与低位横盘跌不动就会涨的说法也就是站在横向趋势构筑顶底的立场来讲罢了。
调整浪形态与筑顶筑底形态同出横向趋势，庄家正好可以利用这一点来对冲吸货出货，这也难怪很多交易员总把调整浪当趋势反转来处理，而趋势反转了却以为是调整浪，一错再错。知错能改善莫大焉。没有学好波浪自然法则不要紧，主力资金利用波浪原理来制造阴谋也不要紧，只要把鹿希武趋势交易法趋势线拐点线充分运用到横向趋势，可谓亡羊补牢未为晚也！
但是，扩张三角形常常突破拐点线，收敛三角形往往不到拐点线，水平梯形拐点线也是趋势线或者外沿线。可以说，横向趋势所有拐点线都不起作用的这一特征给交易员利用趋势交易法进行操作似乎还是一错再错。
苍天是公平的，失之东隅收之桑榆。拐点线不起作用，那么趋势线尤其是外沿线作用往往更有效了，就像瞎子的听力特别好一样。无论横向趋势是扩张还是收敛三角形乃至水平梯形，外沿线构筑了两条边线，围绕这两条边线浮动开平仓正是鹿希武讲的横向趋势要进行区间交易，而横向趋势是否改变的判断参考也就是由边线突破情况来决定。只是外沿线在波浪原理里面不这样称呼，而是叫三角形汇聚线或者箱体轨道线，以至于我们总是听到波浪教学内容当中突破三角形调整浪的汇聚线和箱体运动上下轨市场剧烈运动展开一波行情。
至于这两条边线，水平容易理解是横向趋势，可倾斜恐怕就有点说不过去了。交易员不禁有疑问，凭什么还说是横向趋势？
说得过去。凭中轴线接近水平当然说是横向趋势了，而非趋势线外沿线一定要水平。中轴线接近0度，这是横向趋势之所以横的一条重要参考标准。无论横向趋势的外沿线如何旋转角度，价格都是围绕中轴线上下波动，来回震荡。
鉴于中轴线的旋转角度决定了横向趋势和上升下降趋势的转化，再度回到辨证逻辑来看，横向趋势只不过是上升趋势和下降趋势逆否命题交集后的逆否命题，而趋势只不过是上升趋势下降趋势横向趋势的并集而已，彼此的转化遵守基本的集合运算定律，趋势变化也就是中轴线围绕中心点进行角度循环的圆周运动。
逻辑学告诉我们，原命题与其逆否命题同真同假，如果一个原命题是真，那么其逆否命题也必定是真，所谓双重否定为肯定。
趋势交易法关于横向趋势定义：
在某一周期内，市场无力突破前一浪高点，之后又无力跌破前一浪低点，这样一直维持的过程就是横向整理。
根据横向趋势命题导出其逆否命题：
在某一周期内，如果不是横向趋势，市场一定维持既突破前一浪高点之后又跌破前一浪低点的过程。
趋势只有三种，横向上升下降。既然不是横向趋势，那就只能是上升趋势或下降趋势，但是这个逆否命题既不符合上升趋势要求也不符合下降趋势范畴，错在哪呢？逆否命题为假，必然是原命题为假，因此，趋势交易法关于横向趋势定义并不全面。这也难怪鹿希武在他的教学视频里面讲，面对既打破高点又打破低点的扩张三角形调整浪无能为力。虽说这种情况很少见，但是鹿希武又说哪怕99 ％的把握不会发生，但是只要1 ％的有可能发生也同样会导致交易亏损，更何况同时打破前高前低的概率远远不止1 ％，因为趋势逆转的时候经常既打破前高又打破前低。交易员就要问了，那如何去规避这种风险，横向趋势究竟又该如何认识才更加准确？
其实，从鹿希武对横向趋势的定义可以看出，他是站在趋势不扩张的角度来考察这一过程。从前往后看或者从左向右观是不扩张，如果换个角度，从后往前看或者从右向左观，不扩张也就变成了不收敛。习惯上看起来的扩张三角形旋转180度也就是收敛三角形，因此，如果说既不破前高也不破前低是横向趋势，那么既破前高也破前低当然也是横向趋势了。总之，横向趋势也就是：
在某一周期内，市场统一突破或者统一不突破前一浪高低点，这样一直维持的过程就是横向整理。
通过以上定义进一步推理，横向趋势也就是前一浪高低点是否统一突破的排列组合，统一突破前一浪高低点构筑扩张三角形，统一不突破前一浪高低点形成收敛三角形，刚好触到前一浪高点就跌并且触到前一浪低点就涨酝酿水平梯形。无论是何种形态，既可以是趋势中继的调整浪也可以是趋势逆转的顶底，换句话说，横向趋势往往产生于趋势修正过程中，是趋势级别新陈代谢的过度，横向趋势不改变原有趋势的市场名言只是从作为调整浪的中继角度而言，盘久必跌与低位横盘跌不动就会涨的说法也就是站在横向趋势构筑顶底的立场来讲罢了。
调整浪形态与筑顶筑底形态同出横向趋势，庄家正好可以利用这一点来对冲吸货出货，这也难怪很多交易员总把调整浪当趋势反转来处理，而趋势反转了却以为是调整浪，一错再错。知错能改善莫大焉。没有学好波浪自然法则不要紧，主力资金利用波浪原理来制造阴谋也不要紧，只要把鹿希武趋势交易法趋势线拐点线充分运用到横向趋势，可谓亡羊补牢未为晚也！
但是，扩张三角形常常突破拐点线，收敛三角形往往不到拐点线，水平梯形拐点线也是趋势线或者外沿线。可以说，横向趋势所有拐点线都不起作用的这一特征给交易员利用趋势交易法进行操作似乎还是一错再错。
苍天是公平的，失之东隅收之桑榆。拐点线不起作用，那么趋势线尤其是外沿线作用往往更有效了，就像瞎子的听力特别好一样。无论横向趋势是扩张还是收敛三角形乃至水平梯形，外沿线构筑了两条边线，围绕这两条边线浮动开平仓正是鹿希武讲的横向趋势要进行区间交易，而横向趋势是否改变的判断参考也就是由边线突破情况来决定。只是外沿线在波浪原理里面不这样称呼，而是叫三角形汇聚线或者箱体轨道线，以至于我们总是听到波浪教学内容当中突破三角形调整浪的汇聚线和箱体运动上下轨市场剧烈运动展开一波行情。
至于这两条边线，水平容易理解是横向趋势，可倾斜恐怕就有点说不过去了。交易员不禁有疑问，凭什么还说是横向趋势？
说得过去。凭中轴线接近水平当然说是横向趋势了，而非趋势线外沿线一定要水平。中轴线接近0度，这是横向趋势之所以横的一条重要参考标准。无论横向趋势的外沿线如何旋转角度，价格都是围绕中轴线上下波动，来回震荡。
鉴于中轴线的旋转角度决定了横向趋势和上升下降趋势的转化，再度回到辨证逻辑来看，横向趋势只不过是上升趋势和下降趋势逆否命题交集后的逆否命题，而趋势只不过是上升趋势下降趋势横向趋势的并集而已，彼此的转化遵守基本的集合运算定律，趋势变化也就是中轴线围绕中心点进行角度循环的圆周运动。