语文教师要惯于运用文化判断力
推荐阅读：我的帝国无双、明天下、唐枭、乘龙佳婿、长宁帝军、医妃惊世、1852铁血中华、超级兵王、超级兵王、天才小毒妃
刘书阁 www.liushuge.com，最快更新柏相文集最新章节！
长期的应试教育，对人文教育有所忽视，造成现在的教师普遍存在惰于运用自己的文化判断力的现象。现在相当一部分教师，不仅对外来文化现象认识不清，对本民族的文化及其现象也缺乏一定的了解和研究，而且惰于运用自己的文化判断力。教师文化判断力不强，特别是惰于运用自己的文化判断力带来的后果，是当学生在成长成熟过程中，特别是接触到各种文化及其现象的时候，得不到及时的正确引导。由于得不到必要的指导，相当一部分学生会把一些不健康的社会现象、文化现象或者所谓的潮流认为是知识、是时尚、是文化、是经典，这对学生求学期间的身心健康及其终身发展，会造成不可估量的影响。
在新的课程理念实施的今天，教师一定要多渠道地读书，一定要经常注意统领整合自己的思想、态度、行为倾向，努力成为一个文化的研究者和传播者。教师一定要有文化判断力，一定要惯于运用文化判断力，特别是肩负着人文素质教育重头戏的语文教师，更要惯于运用自己的文化判断力。
面对21世纪，国外语言课程改革目标特别突出以下基本理念：强调语言学习必须与不同领域的内容相结合；注重在实践中学习和研究性的学习；促进学生的主动发展，培养学生的个性；面向全体学生，努力追求高质量的语言教育水平，以适应时代发展和国际间的竞争；培养负责的公民，具备应有的时代道德价值观，形成国家观念、本民族文化观念。
在这里，我们说语文素质是21世纪人的最重要的素质，是人文素质的核心素质，一点也不为过。
一、作为语文教师一定要关注网络文化及其热点现象，运用自己的文化判断力，对学生的人文意识进行引导。
据中国互联网络信息中心发布的第19次中国互联网络发展状况统计报告显示，自1994年中国全功能联入国际互联网，在10多年的时间里，每十个中国人中就有一人是网民。中国网民平均每周在线时间为17.9小时，位居全球首位。在2亿中小学生中，上网学生已达3000万，中小学生互联网渗透率达到15.4%，其中高中学生互联网渗透率已达半数以上。
在网络世界中，散布着各种消极的、颓废的文化。这些垃圾文化往往借助网络，披着各种诱人的外衣不断向我们涌来，并影响着我们学生对所需内容的理解和接受，污染了学生的心灵，诱发他们背弃伦理道德，形成扭曲的人格。这无疑十分需要教师给予正确的引导，帮助学生认识这些垃圾文化的危害。
有所谓“出版界周星星”之称的林长治继沙僧日记后，将三十一篇我们耳熟能详的语文经典课文彻底打造成爆笑故事：“三只小猪”会造房子、“孔融让梨”中的孔融的爷爷是功夫高手、“孔乙己”偷窃盗版光盘、“卖火柴的小女孩”是演艺界新星“司马光砸缸”时碰到了流氓兔和机器猫，背影中的父亲在月台上做起了托马斯全旋，白雪公主爱穿着高叉泳衣去打猎，小蝌蚪找妈妈时碰见乌龟，乌龟说，孩子们啊，你们可以叫我乌龟，也可以叫我王八，但就是不能叫我妈妈啊，虽然我长得比较和蔼可亲，又温柔贤惠，但是你们的妈妈拥有雪白的肚皮，也不知道她用了哪个牌子的增白化妆品才会拥有那么白的肚皮，那真叫一个白啊，比雪还白，比白天还白，比白痴还白，对了，就像麻将牌里的白板那么的白啊
这就是“q版语文”据了解，这“q版语文”很受学生的欢迎，自2004年秋冬之交开始，就在书店和网上火爆起来并在中小学生以及白领青年之间以惊人的速度流传开来。据了解，q版语文首印投入市场的便多达10万册，这在纯文学作品市场十分萧条的今天，几乎是一个天文数字。书中选择的作品也可谓经典中的经典，都是被官方权威机构（特别是教育部门）授权的权威话语。可是它对传统的或现存的话语秩序以及这种话语秩序背后支撑的美学秩序、道德秩序、文化秩序进行了戏弄和颠覆，亵渎了文学经典与传统文化。作为语文教师，如果不对学生进行及时的必要的引导，它不仅会在语言上、文学上、审美趣味上，而且会在思想道德方面给我们的学生带来负面引导。
二、语文教师一定要关注时尚文化、潮流文化方向，运用自己的文化判断力，对学生的行为意识进行引导。
正值青春期的中学生对各种潮流文化都有极大的兴趣，但多数学生都不能从流行文化中批判地吸收民族传统文化的精华，而更多地只停留于感觉表层，有的甚至只是随流从众。潮流文化是群众的文化，如流行歌曲、电子游戏、电视节目、武侠小说等。让潮流文化走进作文是香港语文教学改革的新尝试，也同样适合于内地。但是，我们的学生他们都未成熟、辨别力差、可塑性强，他们好奇、喜欢刺激，喜欢新鲜，很容易被一些披着潮流和时尚外衣的伪文化现象所俘虏。
作为语文教师，对潮流文化不仅要取其所需而善用，也一定要引导学生了解各种潮流文化形成的原因，指导学生理性分析各种潮流文化的优劣，采取适当的态度去面对各种潮流文化，切勿随意盲从附和。
我们的学生一般都喜欢明星偶像。明星偶像如果为人谦逊有礼，积极宣扬正确的世界观、人生观、是非观与价值观，对其当然有正面的影响，明星偶像如果为人放纵骄横、行为不检点，则会对其产生负面影响。而我们的学生因为未成年，他们追捧明星偶像，往往容易忽略歌艺、演技、个性和为人的关键因素，只是盲目追求外貌秀美、衣着入时等的人气偶像。我们的学生往往也喜欢打扮，衣饰以入时，突出为尚。而潮流服饰未必款款适合自己，而且时刻在变，盲目追随只能是耗费金钱、精力和时间，对自己的学习和发展也会产生不必要的影响。
还有，现在的学生追求高科技热，渴望手机、电子词典、mp4、甚至手提电脑；追求狂野放纵，盲目发泄情绪，迷恋所谓时尚的电子游戏、津津乐道于各种影视娱乐、甚至纵酒滥药等等。这些都需要我们教师，特别是语文教师运用自己的文化判断力加以引导。
三、语文教师一定要注意到创新教育的误区，运用自己的文化判断力，对学生的学习意识进行引导。
伴随着创新教育的开展，创新学习应运而生。一时间“创新学习”也成为教育界的热门话题。创新学习是创新教育指向下的学习观，它的提出对应试教育指向下的学习模式、教学模式是一个挑战；随着创新学习的实践和理论研究的探入开展，创新学习在理性认识和教学实践中的误区也逐渐凸现。
首先，创新学习不是与传统学习对立的学习观。
创新学习是针对传统学习的弊端而提出的。应试教育指向下的传统学习观认为，学习仅仅是“学而习得”是继承性的学习，不强调发展。因此，传统学习是以教师和教材为中心。学习方式是被动接受，学习目的是应试。传统学习的优点是学习者能在较短时间内获得比较扎实的基础知识。
不少学生认为，创新学习是与传统学习完全对立的。其实这也是一种误解，因为创新学习是传统学习的补充和发展。作为教育术语的“学习”不仅有“学而习得”还有“发展”的含义，这才是学习的本质。创新学习不仅要求传统学习观中对“知识的继承”更强调对已有知识的整合、重组和发展，从而得到新的结果。我们需要培养创新人才，创新人才的培养需要创新学习。而创新学习以必备的基础知识为载体，知识的获得是传统学习观的主要目标之一。因此，我们不能说创新学习与传统学习是完全对立的。另一方面，创新学习并非是传统学习的一种“修补”创新学习是以人的发展为核心理念，而传统学习是以知识的获得为核心。创新学习是对传统学习的一种突破，重意识、精神和能力的“习得”不单纯局限于知识的传承。
而且，创新学习的教学方式不是放任自流，创新学习的学习方式也不是自由探索。
创新学习需要创新性的教学方式。一些人认为：传统的教学方式是注入式，是单向传授，因而创新学习的教学方式则是给学生完全的自由，不给学生丝毫“灌输”不用组织学生学习，这是对创新学习的一种误解，实质上是一种“放任自流”的教学方式。创新性的教学方式离不开以“传授——接受”为主要特点的教学模式“创新教育不但不排斥接受教育，而且还要以接受教育为基础。接受性教学模式在创新教育中仍有其一席之地”我们应将传统的单向被动的教学模式发展为多向主动的创新性教学模式。
创新学习应当是接受学习与发现学习的有机整合。受生理、心理、认知发展水平的影响，中小学生完全自主学习是做不到的。因此，教学中教师的指导、组织、帮助、合作必不可少。教师的教学要渗透创新的意识，善于发现学生的创新行为，鼓励学生的创新精神，培养学生的创新意识和能力。一方面，我们不能熄灭学生的创新火花，强制学生按照教师的方式去学习；另一方面，对学生不加引导，不闻不问、放任自流的教学方式也应反对。
教学的放任自流带来学习盲目的自由探索。知识的发生发展过程是曲折的，如果已有的知识的学习完全让学生自由探索，则学习效率不高。创新学习主张学生学习不依常规，不迷信权威。同时也强调学习不能盲目，要有计划、有目的地进行。因此，创新学习的主要学习方式应当是在教师指导下的自主探索、合作交流和动手实践。
四、语文教师要坚守我们的民族文化传统，发挥自己的文化判断力，对学生的文化意识进行引导。
从世界范围看，教育的性质和战略地位已经提高到实施科教兴国和可持续发展战略的高度。当今世界上，综合国力的竞争，不仅表现为经济实力、国防实力的竞争，也越来越表现为民族凝聚力和民族文化的竞争。我们的全体教育工作者，尤其是各级各类语文教师，对增强包括民族凝聚力在内的综合国力，其实也应该承担着应尽的职责。
人类对21世纪的研究与谋划，兴起于20世纪70年代。首先是美国人阿尔温?托夫勒以其所著的三本书未来的冲击、第三次浪潮和预测与前提，奏响了未来研究的三部曲。接着日本人的21世纪的警钟、前苏联人的2000年前后的世界、英国人的为21世纪作准备陆续登场，一时沸沸扬扬，风雨满楼。
曾获得“普利策”新闻奖的美国20世纪的著名记者、著名政论家白修德（theodore white）在1976年发表的一篇文章中这样写道：“我们正陷于文明冲突。这种冲突也许会摧毁世界。其中干系最大的是两种文明，即大西洋——地中海文明与太平洋——亚洲文明，它们分别以美国和中国为首”
塞缪尔?亨廷顿，是国际政治研究领域著名学者，曾任美国哈佛国际和地区问题研究所所长、约翰?奥林战略研究所主任、任卡特政府国家安全委员会安全计划顾问，是外交政策杂志发起人与两主编之一、美国政治学会会长。1993年夏，他在美国外交杂志上发表了题为文明冲突的文章，引起国际学术界普遍关注和争论。他认为“文明是一个文化的实体”“是民族之间的最高文化组合及最广泛层次的文明认同”亨廷顿认为目前世界上存在八种文明，即西方文明、儒家文明、日本文明、伊斯兰文明、印度教文明、东正教文明、拉丁美洲文明以及非洲文明。冷战后的世界，冲突的基本根源不再是意识形态，而是文化方面的差异，主宰全球国际关系的将是“文明的冲突”他还公开承认文明国家在处理国际事务时，采用“双重标准”他也毫不掩饰西方国家以公正为名，行霸权之实的行径。认为联合国安理会或国际货币基金组织等机构所作的决定都是出于西方自身利益的考虑，但总以反映各国愿望的姿态公诸于世。“西方实际上利用国际组织、军事及经济力量统治世界，维持西方的优势”
这些都在警示着我们，作为语文教师，一定要重视弘扬我们的民族精神和民族文化。尤其是塞缪尔?亨廷顿1993年发表的“文明冲突”观点，明确提出西方应联络其他文明形态来遏制儒家文化。在21世纪，西方社会不会放弃他们的文化侵略政策。他们会借助文化贸易，借助大众传媒，借助其他一切手段来宣扬他们的文化价值观和思维方式，并对我国文化进行渗透和侵入。面对西方的文化渗透和侵略，最容易受影响的是那些未成熟、辨别力差、可塑性强的学生。他们好奇、喜欢刺激，喜欢新鲜，很容易成为外来伪文化的俘虏。在这场文化斗争中，如果教师自己没有敏锐而正确的文化判断力，不能辨别各种文化的真假、伪善，不能对学生的文化意识进行引导，那么我们在不远的将来的世界竞争中，肯定会处于劣势。中国人如果没有文化意识，中华文明也许最终会像已经默默地消失在密林中的玛雅文化一样成为将来人们的一个古老的传说。
长期的应试教育，对人文教育有所忽视，造成现在的教师普遍存在惰于运用自己的文化判断力的现象。现在相当一部分教师，不仅对外来文化现象认识不清，对本民族的文化及其现象也缺乏一定的了解和研究，而且惰于运用自己的文化判断力。教师文化判断力不强，特别是惰于运用自己的文化判断力带来的后果，是当学生在成长成熟过程中，特别是接触到各种文化及其现象的时候，得不到及时的正确引导。由于得不到必要的指导，相当一部分学生会把一些不健康的社会现象、文化现象或者所谓的潮流认为是知识、是时尚、是文化、是经典，这对学生求学期间的身心健康及其终身发展，会造成不可估量的影响。
在新的课程理念实施的今天，教师一定要多渠道地读书，一定要经常注意统领整合自己的思想、态度、行为倾向，努力成为一个文化的研究者和传播者。教师一定要有文化判断力，一定要惯于运用文化判断力，特别是肩负着人文素质教育重头戏的语文教师，更要惯于运用自己的文化判断力。
面对21世纪，国外语言课程改革目标特别突出以下基本理念：强调语言学习必须与不同领域的内容相结合；注重在实践中学习和研究性的学习；促进学生的主动发展，培养学生的个性；面向全体学生，努力追求高质量的语言教育水平，以适应时代发展和国际间的竞争；培养负责的公民，具备应有的时代道德价值观，形成国家观念、本民族文化观念。
在这里，我们说语文素质是21世纪人的最重要的素质，是人文素质的核心素质，一点也不为过。
一、作为语文教师一定要关注网络文化及其热点现象，运用自己的文化判断力，对学生的人文意识进行引导。
据中国互联网络信息中心发布的第19次中国互联网络发展状况统计报告显示，自1994年中国全功能联入国际互联网，在10多年的时间里，每十个中国人中就有一人是网民。中国网民平均每周在线时间为17.9小时，位居全球首位。在2亿中小学生中，上网学生已达3000万，中小学生互联网渗透率达到15.4%，其中高中学生互联网渗透率已达半数以上。
在网络世界中，散布着各种消极的、颓废的文化。这些垃圾文化往往借助网络，披着各种诱人的外衣不断向我们涌来，并影响着我们学生对所需内容的理解和接受，污染了学生的心灵，诱发他们背弃伦理道德，形成扭曲的人格。这无疑十分需要教师给予正确的引导，帮助学生认识这些垃圾文化的危害。
有所谓“出版界周星星”之称的林长治继沙僧日记后，将三十一篇我们耳熟能详的语文经典课文彻底打造成爆笑故事：“三只小猪”会造房子、“孔融让梨”中的孔融的爷爷是功夫高手、“孔乙己”偷窃盗版光盘、“卖火柴的小女孩”是演艺界新星“司马光砸缸”时碰到了流氓兔和机器猫，背影中的父亲在月台上做起了托马斯全旋，白雪公主爱穿着高叉泳衣去打猎，小蝌蚪找妈妈时碰见乌龟，乌龟说，孩子们啊，你们可以叫我乌龟，也可以叫我王八，但就是不能叫我妈妈啊，虽然我长得比较和蔼可亲，又温柔贤惠，但是你们的妈妈拥有雪白的肚皮，也不知道她用了哪个牌子的增白化妆品才会拥有那么白的肚皮，那真叫一个白啊，比雪还白，比白天还白，比白痴还白，对了，就像麻将牌里的白板那么的白啊
这就是“q版语文”据了解，这“q版语文”很受学生的欢迎，自2004年秋冬之交开始，就在书店和网上火爆起来并在中小学生以及白领青年之间以惊人的速度流传开来。据了解，q版语文首印投入市场的便多达10万册，这在纯文学作品市场十分萧条的今天，几乎是一个天文数字。书中选择的作品也可谓经典中的经典，都是被官方权威机构（特别是教育部门）授权的权威话语。可是它对传统的或现存的话语秩序以及这种话语秩序背后支撑的美学秩序、道德秩序、文化秩序进行了戏弄和颠覆，亵渎了文学经典与传统文化。作为语文教师，如果不对学生进行及时的必要的引导，它不仅会在语言上、文学上、审美趣味上，而且会在思想道德方面给我们的学生带来负面引导。
二、语文教师一定要关注时尚文化、潮流文化方向，运用自己的文化判断力，对学生的行为意识进行引导。
正值青春期的中学生对各种潮流文化都有极大的兴趣，但多数学生都不能从流行文化中批判地吸收民族传统文化的精华，而更多地只停留于感觉表层，有的甚至只是随流从众。潮流文化是群众的文化，如流行歌曲、电子游戏、电视节目、武侠小说等。让潮流文化走进作文是香港语文教学改革的新尝试，也同样适合于内地。但是，我们的学生他们都未成熟、辨别力差、可塑性强，他们好奇、喜欢刺激，喜欢新鲜，很容易被一些披着潮流和时尚外衣的伪文化现象所俘虏。
作为语文教师，对潮流文化不仅要取其所需而善用，也一定要引导学生了解各种潮流文化形成的原因，指导学生理性分析各种潮流文化的优劣，采取适当的态度去面对各种潮流文化，切勿随意盲从附和。
我们的学生一般都喜欢明星偶像。明星偶像如果为人谦逊有礼，积极宣扬正确的世界观、人生观、是非观与价值观，对其当然有正面的影响，明星偶像如果为人放纵骄横、行为不检点，则会对其产生负面影响。而我们的学生因为未成年，他们追捧明星偶像，往往容易忽略歌艺、演技、个性和为人的关键因素，只是盲目追求外貌秀美、衣着入时等的人气偶像。我们的学生往往也喜欢打扮，衣饰以入时，突出为尚。而潮流服饰未必款款适合自己，而且时刻在变，盲目追随只能是耗费金钱、精力和时间，对自己的学习和发展也会产生不必要的影响。
还有，现在的学生追求高科技热，渴望手机、电子词典、mp4、甚至手提电脑；追求狂野放纵，盲目发泄情绪，迷恋所谓时尚的电子游戏、津津乐道于各种影视娱乐、甚至纵酒滥药等等。这些都需要我们教师，特别是语文教师运用自己的文化判断力加以引导。
三、语文教师一定要注意到创新教育的误区，运用自己的文化判断力，对学生的学习意识进行引导。
伴随着创新教育的开展，创新学习应运而生。一时间“创新学习”也成为教育界的热门话题。创新学习是创新教育指向下的学习观，它的提出对应试教育指向下的学习模式、教学模式是一个挑战；随着创新学习的实践和理论研究的探入开展，创新学习在理性认识和教学实践中的误区也逐渐凸现。
首先，创新学习不是与传统学习对立的学习观。
创新学习是针对传统学习的弊端而提出的。应试教育指向下的传统学习观认为，学习仅仅是“学而习得”是继承性的学习，不强调发展。因此，传统学习是以教师和教材为中心。学习方式是被动接受，学习目的是应试。传统学习的优点是学习者能在较短时间内获得比较扎实的基础知识。
不少学生认为，创新学习是与传统学习完全对立的。其实这也是一种误解，因为创新学习是传统学习的补充和发展。作为教育术语的“学习”不仅有“学而习得”还有“发展”的含义，这才是学习的本质。创新学习不仅要求传统学习观中对“知识的继承”更强调对已有知识的整合、重组和发展，从而得到新的结果。我们需要培养创新人才，创新人才的培养需要创新学习。而创新学习以必备的基础知识为载体，知识的获得是传统学习观的主要目标之一。因此，我们不能说创新学习与传统学习是完全对立的。另一方面，创新学习并非是传统学习的一种“修补”创新学习是以人的发展为核心理念，而传统学习是以知识的获得为核心。创新学习是对传统学习的一种突破，重意识、精神和能力的“习得”不单纯局限于知识的传承。
而且，创新学习的教学方式不是放任自流，创新学习的学习方式也不是自由探索。
创新学习需要创新性的教学方式。一些人认为：传统的教学方式是注入式，是单向传授，因而创新学习的教学方式则是给学生完全的自由，不给学生丝毫“灌输”不用组织学生学习，这是对创新学习的一种误解，实质上是一种“放任自流”的教学方式。创新性的教学方式离不开以“传授——接受”为主要特点的教学模式“创新教育不但不排斥接受教育，而且还要以接受教育为基础。接受性教学模式在创新教育中仍有其一席之地”我们应将传统的单向被动的教学模式发展为多向主动的创新性教学模式。
创新学习应当是接受学习与发现学习的有机整合。受生理、心理、认知发展水平的影响，中小学生完全自主学习是做不到的。因此，教学中教师的指导、组织、帮助、合作必不可少。教师的教学要渗透创新的意识，善于发现学生的创新行为，鼓励学生的创新精神，培养学生的创新意识和能力。一方面，我们不能熄灭学生的创新火花，强制学生按照教师的方式去学习；另一方面，对学生不加引导，不闻不问、放任自流的教学方式也应反对。
教学的放任自流带来学习盲目的自由探索。知识的发生发展过程是曲折的，如果已有的知识的学习完全让学生自由探索，则学习效率不高。创新学习主张学生学习不依常规，不迷信权威。同时也强调学习不能盲目，要有计划、有目的地进行。因此，创新学习的主要学习方式应当是在教师指导下的自主探索、合作交流和动手实践。
四、语文教师要坚守我们的民族文化传统，发挥自己的文化判断力，对学生的文化意识进行引导。
从世界范围看，教育的性质和战略地位已经提高到实施科教兴国和可持续发展战略的高度。当今世界上，综合国力的竞争，不仅表现为经济实力、国防实力的竞争，也越来越表现为民族凝聚力和民族文化的竞争。我们的全体教育工作者，尤其是各级各类语文教师，对增强包括民族凝聚力在内的综合国力，其实也应该承担着应尽的职责。
人类对21世纪的研究与谋划，兴起于20世纪70年代。首先是美国人阿尔温?托夫勒以其所著的三本书未来的冲击、第三次浪潮和预测与前提，奏响了未来研究的三部曲。接着日本人的21世纪的警钟、前苏联人的2000年前后的世界、英国人的为21世纪作准备陆续登场，一时沸沸扬扬，风雨满楼。
曾获得“普利策”新闻奖的美国20世纪的著名记者、著名政论家白修德（theodore white）在1976年发表的一篇文章中这样写道：“我们正陷于文明冲突。这种冲突也许会摧毁世界。其中干系最大的是两种文明，即大西洋——地中海文明与太平洋——亚洲文明，它们分别以美国和中国为首”
塞缪尔?亨廷顿，是国际政治研究领域著名学者，曾任美国哈佛国际和地区问题研究所所长、约翰?奥林战略研究所主任、任卡特政府国家安全委员会安全计划顾问，是外交政策杂志发起人与两主编之一、美国政治学会会长。1993年夏，他在美国外交杂志上发表了题为文明冲突的文章，引起国际学术界普遍关注和争论。他认为“文明是一个文化的实体”“是民族之间的最高文化组合及最广泛层次的文明认同”亨廷顿认为目前世界上存在八种文明，即西方文明、儒家文明、日本文明、伊斯兰文明、印度教文明、东正教文明、拉丁美洲文明以及非洲文明。冷战后的世界，冲突的基本根源不再是意识形态，而是文化方面的差异，主宰全球国际关系的将是“文明的冲突”他还公开承认文明国家在处理国际事务时，采用“双重标准”他也毫不掩饰西方国家以公正为名，行霸权之实的行径。认为联合国安理会或国际货币基金组织等机构所作的决定都是出于西方自身利益的考虑，但总以反映各国愿望的姿态公诸于世。“西方实际上利用国际组织、军事及经济力量统治世界，维持西方的优势”
这些都在警示着我们，作为语文教师，一定要重视弘扬我们的民族精神和民族文化。尤其是塞缪尔?亨廷顿1993年发表的“文明冲突”观点，明确提出西方应联络其他文明形态来遏制儒家文化。在21世纪，西方社会不会放弃他们的文化侵略政策。他们会借助文化贸易，借助大众传媒，借助其他一切手段来宣扬他们的文化价值观和思维方式，并对我国文化进行渗透和侵入。面对西方的文化渗透和侵略，最容易受影响的是那些未成熟、辨别力差、可塑性强的学生。他们好奇、喜欢刺激，喜欢新鲜，很容易成为外来伪文化的俘虏。在这场文化斗争中，如果教师自己没有敏锐而正确的文化判断力，不能辨别各种文化的真假、伪善，不能对学生的文化意识进行引导，那么我们在不远的将来的世界竞争中，肯定会处于劣势。中国人如果没有文化意识，中华文明也许最终会像已经默默地消失在密林中的玛雅文化一样成为将来人们的一个古老的传说。