女人鸦片缺陷
推荐阅读：我的帝国无双、明天下、唐枭、乘龙佳婿、长宁帝军、医妃惊世、1852铁血中华、超级兵王、超级兵王、天才小毒妃
刘书阁 www.liushuge.com，最快更新成戈文集最新章节！
对权力与美貌过分追求的女人全像吸食鸦片一样。
女人追求权欲的决心、痴心和狠心往往是到了无以复加的地步，这一点，不用加以比喻。这让我想起了媚娘。
我想；武则天的缺陷仅仅是因为她是个女人。作为中国历史上唯一的女皇帝“巾帼不让须眉”先取代了李治，接着大胆起用族人，于是历史的车轮便夹杂着漫骂与褒扬不住地朝前滚去。换了别的女人，也许连做皇帝的胆量都没有；晚上睡觉做梦也不敢往那边去靠拢；即使侥幸被选中——事实上也没有。她的功与过，我这就不费笔墨了，已经被说得臭了。但她的影响，无疑是巨大的，直至现在有很多“女强人”要学她。可怜的是，许多人只学会了她的残忍，冷酷，却没有学会她治国的方略，识人的慧眼及容人的雅量。就好像许多人学李白，只学会了豪饮，而没有学会写诗。媚娘曾写过首如意娘：看朱成碧思纷纷，憔悴支离只为君。不信比来长下泪，开箱验取石榴裙。此才情，此见地，此女人啊。这也许就是今人无法学她学得来的原因之一。许多人对于武则天养男宠喋喋不休，某历史学家断言“是她的一大缺陷”这是在放哪门子的狗屁啊。不就是几个男人吗，后宫的私房事，干嘛非得牵扯到正史上面来。在我看来，是怎一个“欲”了得。你可以说她是在吸食鸦片——就是在吸食鸦片，有分别吗？他们的共同点都是从那里得到最大的满足，克制或发泄自己的兽欲。后宫“冷冷清清，寻寻觅觅”“蓦然回首”除了宦官，还是宦官，不这样，还能怎样。缺陷？何从谈起。现代人物质过于满足，就挖掘历史的墙角，搬弄历史的是非，影视行业尤其如此。我看过大陆著名演员刘晓庆演的武则天，很有“大江东去”的意思，气宇不凡。我也感动了好一段时间，可是漏子出来了：他妈的搞偷税漏税，而且数额巨大“皇帝”都给抓了起来，这确实又给媚娘徒添了缺陷（可是最近几个月她又大红了）。起码，原来在我心目中的那个美好的形象是动摇了。后来，有个无字碑的事儿。无字碑不是个摆设，媚娘的功过她自己不想说，而让后人来评论。我认为，关于这点，在当时封建意识浓厚的时代，具有超前战略眼光；同时，一个墓碑，就能让后人唾沫横飞，刀光剑影，也不能不说是她为自己的缺陷挽救回了一点失地。
不知道过了多少年，近代中国又出现了一个“垂帘听政”的怪物。垂帘听政始于武则天，而她又沿用了，真的很难说这两个无论是在性格或是为人处世上截然不同的女人没有什么亲戚关系。但，慈禧与媚娘确实又有很大的不同。慈禧的缺陷，哦，不，我真的要纠正一下我的措辞，少的天生的缺点也许还能叫“缺陷”多了，就不怎么好说了。我琢磨着，慈禧除了在废除科举制度上面多多少少出过点力之外，真的就没有什么优点可言了。可惜的是，可能是主观因素——人们的民族情绪爱国之心作梗，所以史书上没有记载，就点好事，竟也就这么不了了之。慈禧，人们更喜欢把她当做一个坏女人来看，也不谈什么缺陷不缺陷，反正就是坏。挪用军费，庆祝诞辰，大肆铺张，靡费不堪，荒淫无度，自私专横，但她不无耻，打老公咸丰挂掉后，她就躲在背后玩弄她的权术，满足她的虚荣，也没见她与哪个公公或大臣有过什么“事儿”抛开历史的枷锁来看，这个优点也许是在她众多的“缺陷”中的一个点缀了。婉转点说，慈禧的权欲来自她对男权社会的不能自容；就好像被鸦片的浓烟熏过一样，也难免有点浑浑噩噩，不能自控。因为她距离鸦片实在是太近了，这是她的悲哀啊！慈禧也曾被搬上过荧幕，因为演员没有名气，加上慈禧本身的“命途多舛”剧情节奏太慢你看，历史上的缺陷，来到荧幕上，竟也不能善终，怪乎哉，不怪也。
女人的样貌，再怎么朝着数轴的正方向往死里长，总也觉得布满了缺陷，凹凸不平，杂草丛生，风声鹤唳。就好比敦煌的壁画，遗留下的不仅是个“无知”问题，但很多人看到只是“那个丑陋的王道士成为人们唾沫下的亡魂”以外，都说不出些别的了。其实在我看来，历史这样发展才好，强盗以为他们拿走的是“完美”留下的是“缺陷”实际上我们还应该感谢他们，赠送我们一个接近完美的机会。不妨假设，倘若一部完完整整的旷世文物摆在你的面前，流光异彩，使人心旌摇曳，那还有研究考察的动力？恐怕那时，你考证的仅仅是其表象：到底有没有损坏阿，断裂啊，掉色阿，而不是文物背后的本质：整部敦煌的壁画史，甚至是国家的屈辱史。
缺陷的很的女人，汗牛充栋，在网络上尤其如此。芙蓉姐姐，新近网上红得发紫的全东半球最自恋的一个老龄处女。这个女人的脸皮，厚度，我估计少说也有好几寸。因为大红大紫，人们给她的评价也很正面：“颠覆传统的美学观点”；“引领美丽潮流”看来，天生的缺陷在一定条件下能与低潮，白眼的对立面转化。芙蓉姐姐就是一例。我衷心地奉劝各位觉得自己丑陋的女士们：“敢于面对你们的缺陷，不要丧失你们的勇气，请抬起你们高贵的头吧，美丽，就在你们自信的一刹那闪现。”
完美的女人，我想，大概是没有的。但是趋向于完美的女人，是有的。张爱玲就是凤毛麟角的一个。“她是尘埃中开出的花朵，是临水照花人。”（胡兰成）。爱情，是有魔力的，能把一个完美的女人变得有缺陷。“见到他，她变得很低很低，低到尘埃里。但她心理是喜欢的，从尘埃里开出花来。”“生了病，知道是无望了，原先预期的还有十年的美，十年的风头，二十年的荣华”这种对美的向往与痴求正好是她身上的一个美丽的缺陷。影视与生活的关系就如同吃饭与大便。吃完了就得拉；生活过去了，就得演。集“三星”于一体的刘若英要演绎张爱玲，我听完后无端地捏了一把汗。刘若英与一般的港台女星不一样，我承认。我还读过她的一篇文章，就一篇，感情还是有的，但是你要说让她来演绎那个“只与笔下的女主角做朋友，但决不会同情她们”的女人张爱玲，火候，多少有些欠缺。而且，我个人意见：她曾经在粉红女郎里演绎过一个丑角“结婚狂”那是我对她的第一印象。记得那段时间里，我没有一顿饭是吃得饱的。眼睛一闭上，就出现她一惊一乍的丑样，两颗门牙分外地突出，比拉登的心理还恐怖。原来，缺陷，不是她的错，而是我的罪过。就是只多了几分傻瓜相貌，一切都不同了，缺陷给人的感觉，就是这样的敏感，不能触碰。
与鸦片毫无关系的女人不只上张爱玲一个。什么三毛（张平）阿，安妮宝贝阿，上海宝贝阿，木木阿，等等吧。都是洁身自爱的人，但我看到她的照片以后，全然没有了跌进她美丽的文字里的那种感觉，原来的那种追捧倍至的痴情也或多或少有点减退。看来，吸食点鸦片也没有什么不好的啊；毒药也并不全坏，砒霜就有美白的功效。
文章的最后，我要“点题”了——女人与敦煌的壁画真的“就好比”吗？也未见得，这是文章的缺陷。
对权力与美貌过分追求的女人全像吸食鸦片一样。
女人追求权欲的决心、痴心和狠心往往是到了无以复加的地步，这一点，不用加以比喻。这让我想起了媚娘。
我想；武则天的缺陷仅仅是因为她是个女人。作为中国历史上唯一的女皇帝“巾帼不让须眉”先取代了李治，接着大胆起用族人，于是历史的车轮便夹杂着漫骂与褒扬不住地朝前滚去。换了别的女人，也许连做皇帝的胆量都没有；晚上睡觉做梦也不敢往那边去靠拢；即使侥幸被选中——事实上也没有。她的功与过，我这就不费笔墨了，已经被说得臭了。但她的影响，无疑是巨大的，直至现在有很多“女强人”要学她。可怜的是，许多人只学会了她的残忍，冷酷，却没有学会她治国的方略，识人的慧眼及容人的雅量。就好像许多人学李白，只学会了豪饮，而没有学会写诗。媚娘曾写过首如意娘：看朱成碧思纷纷，憔悴支离只为君。不信比来长下泪，开箱验取石榴裙。此才情，此见地，此女人啊。这也许就是今人无法学她学得来的原因之一。许多人对于武则天养男宠喋喋不休，某历史学家断言“是她的一大缺陷”这是在放哪门子的狗屁啊。不就是几个男人吗，后宫的私房事，干嘛非得牵扯到正史上面来。在我看来，是怎一个“欲”了得。你可以说她是在吸食鸦片——就是在吸食鸦片，有分别吗？他们的共同点都是从那里得到最大的满足，克制或发泄自己的兽欲。后宫“冷冷清清，寻寻觅觅”“蓦然回首”除了宦官，还是宦官，不这样，还能怎样。缺陷？何从谈起。现代人物质过于满足，就挖掘历史的墙角，搬弄历史的是非，影视行业尤其如此。我看过大陆著名演员刘晓庆演的武则天，很有“大江东去”的意思，气宇不凡。我也感动了好一段时间，可是漏子出来了：他妈的搞偷税漏税，而且数额巨大“皇帝”都给抓了起来，这确实又给媚娘徒添了缺陷（可是最近几个月她又大红了）。起码，原来在我心目中的那个美好的形象是动摇了。后来，有个无字碑的事儿。无字碑不是个摆设，媚娘的功过她自己不想说，而让后人来评论。我认为，关于这点，在当时封建意识浓厚的时代，具有超前战略眼光；同时，一个墓碑，就能让后人唾沫横飞，刀光剑影，也不能不说是她为自己的缺陷挽救回了一点失地。
不知道过了多少年，近代中国又出现了一个“垂帘听政”的怪物。垂帘听政始于武则天，而她又沿用了，真的很难说这两个无论是在性格或是为人处世上截然不同的女人没有什么亲戚关系。但，慈禧与媚娘确实又有很大的不同。慈禧的缺陷，哦，不，我真的要纠正一下我的措辞，少的天生的缺点也许还能叫“缺陷”多了，就不怎么好说了。我琢磨着，慈禧除了在废除科举制度上面多多少少出过点力之外，真的就没有什么优点可言了。可惜的是，可能是主观因素——人们的民族情绪爱国之心作梗，所以史书上没有记载，就点好事，竟也就这么不了了之。慈禧，人们更喜欢把她当做一个坏女人来看，也不谈什么缺陷不缺陷，反正就是坏。挪用军费，庆祝诞辰，大肆铺张，靡费不堪，荒淫无度，自私专横，但她不无耻，打老公咸丰挂掉后，她就躲在背后玩弄她的权术，满足她的虚荣，也没见她与哪个公公或大臣有过什么“事儿”抛开历史的枷锁来看，这个优点也许是在她众多的“缺陷”中的一个点缀了。婉转点说，慈禧的权欲来自她对男权社会的不能自容；就好像被鸦片的浓烟熏过一样，也难免有点浑浑噩噩，不能自控。因为她距离鸦片实在是太近了，这是她的悲哀啊！慈禧也曾被搬上过荧幕，因为演员没有名气，加上慈禧本身的“命途多舛”剧情节奏太慢你看，历史上的缺陷，来到荧幕上，竟也不能善终，怪乎哉，不怪也。
女人的样貌，再怎么朝着数轴的正方向往死里长，总也觉得布满了缺陷，凹凸不平，杂草丛生，风声鹤唳。就好比敦煌的壁画，遗留下的不仅是个“无知”问题，但很多人看到只是“那个丑陋的王道士成为人们唾沫下的亡魂”以外，都说不出些别的了。其实在我看来，历史这样发展才好，强盗以为他们拿走的是“完美”留下的是“缺陷”实际上我们还应该感谢他们，赠送我们一个接近完美的机会。不妨假设，倘若一部完完整整的旷世文物摆在你的面前，流光异彩，使人心旌摇曳，那还有研究考察的动力？恐怕那时，你考证的仅仅是其表象：到底有没有损坏阿，断裂啊，掉色阿，而不是文物背后的本质：整部敦煌的壁画史，甚至是国家的屈辱史。
缺陷的很的女人，汗牛充栋，在网络上尤其如此。芙蓉姐姐，新近网上红得发紫的全东半球最自恋的一个老龄处女。这个女人的脸皮，厚度，我估计少说也有好几寸。因为大红大紫，人们给她的评价也很正面：“颠覆传统的美学观点”；“引领美丽潮流”看来，天生的缺陷在一定条件下能与低潮，白眼的对立面转化。芙蓉姐姐就是一例。我衷心地奉劝各位觉得自己丑陋的女士们：“敢于面对你们的缺陷，不要丧失你们的勇气，请抬起你们高贵的头吧，美丽，就在你们自信的一刹那闪现。”
完美的女人，我想，大概是没有的。但是趋向于完美的女人，是有的。张爱玲就是凤毛麟角的一个。“她是尘埃中开出的花朵，是临水照花人。”（胡兰成）。爱情，是有魔力的，能把一个完美的女人变得有缺陷。“见到他，她变得很低很低，低到尘埃里。但她心理是喜欢的，从尘埃里开出花来。”“生了病，知道是无望了，原先预期的还有十年的美，十年的风头，二十年的荣华”这种对美的向往与痴求正好是她身上的一个美丽的缺陷。影视与生活的关系就如同吃饭与大便。吃完了就得拉；生活过去了，就得演。集“三星”于一体的刘若英要演绎张爱玲，我听完后无端地捏了一把汗。刘若英与一般的港台女星不一样，我承认。我还读过她的一篇文章，就一篇，感情还是有的，但是你要说让她来演绎那个“只与笔下的女主角做朋友，但决不会同情她们”的女人张爱玲，火候，多少有些欠缺。而且，我个人意见：她曾经在粉红女郎里演绎过一个丑角“结婚狂”那是我对她的第一印象。记得那段时间里，我没有一顿饭是吃得饱的。眼睛一闭上，就出现她一惊一乍的丑样，两颗门牙分外地突出，比拉登的心理还恐怖。原来，缺陷，不是她的错，而是我的罪过。就是只多了几分傻瓜相貌，一切都不同了，缺陷给人的感觉，就是这样的敏感，不能触碰。
与鸦片毫无关系的女人不只上张爱玲一个。什么三毛（张平）阿，安妮宝贝阿，上海宝贝阿，木木阿，等等吧。都是洁身自爱的人，但我看到她的照片以后，全然没有了跌进她美丽的文字里的那种感觉，原来的那种追捧倍至的痴情也或多或少有点减退。看来，吸食点鸦片也没有什么不好的啊；毒药也并不全坏，砒霜就有美白的功效。
文章的最后，我要“点题”了——女人与敦煌的壁画真的“就好比”吗？也未见得，这是文章的缺陷。